AL naujienos

Demokratai JAV Kongrese niršta nenorintys pripažinti 2016 metų pralaimėtus prezidentinius rinkimus. Viso to chaoso kaltininkė yra pralaimėjusioji. Jeigu ji savo pasekėjams būtų pasakiusi, kad šaukštai po pietų – gerbkime išrinktą JAV prezidentą, nors jis ir respublikonas, šiandieną įvairiausių šmeižiančių pasisakymų prieš jį nebūtų. Taip, jis išrinktas ne balsuotojų balsų dauguma, bet Elektorių Kolegijos balsais. Jis nepažeidė...

Illinmois valstijos gubernatoriaus ir „storulio“, norinčio būti sekančiu gubernatoriumi pasisakymai antrame varžybų pasirodyme rodė „storulio“ nesusigaudymą reikale. Antrame pasirodyme, mano nuomone, „storulis“ savo puolimais prieš dabartinį gubernatorių pralaimėjo. Į kai kuriuos užduotus klausimus nesugebėjo atsakyti. Nežinant, negalime tvirtinti koks jis gubernatorius būtų. Žinome tiek, kad jis yra dabartinio Seimo pirmininko statytinis, kurį dabartinis gubernatorius pavadino korumpuočiausiu...

Daugelis matėme US senatorių cirką „tardant“ prezidento skirtą kandidatą į JAV Aukščiausią Teismą. Tai buvo dviejų partijų kova. Mano nuomone, iš demokratų pusės buvo peržengtos mandagumo ribos. Buvo atvejų, kad kandidatas buvo tiktai kaltinamas neduodant jam net apsiginti. Bandant atsakyti į klausimus, jis būdavo nutraukiamas. Tai pasityčiojimas iš garbingo žmogaus.   Daug „tardytojų“ tapusių kaltintojais, nėra...

Mūsų, Illinois valstijoje, dėl gubernatoriaus kėdės, ietis surėmė du kandidatai milijardieriai. Rinkimams išleidžiami milijonai, o laimėjus rinkimus pasitenkinama tiktai garbe. Sugebėjimai lieka bereikšmiai.   Atrodo, jog demokratų partijos mašina nutarė remti turtingą kandidatą, nes jis turėdamas pakankamai pinigų rinkiminei kampanijai vesti nereikalaus iš demokratų papildomų lėšų. Neturtingas kandidatas, nesugebėtų atsilaikyti prieš dabartinį gubernatorių. Šis, demokratų remiamas...

„Laisvame Laikraštyje“ (2018-8-18) paskelbta įdomi dr. Jono Ramanausko nuomonė apie „Draugo“ redaktorės Virginijos Petrauskienės straipsnį „Gražinti nereikia palikti. Kur padėti tašką?“   Nors pats Dr. straipsnyje skelbiasi esąs nešališkas, tai tas nešališkumas jo straipsnio pabaigoje nepasitvirtina, nes Jis deda tašką „Gražinti nereikia. Palikti“. Tai, mano nuomone, jo šališkumas Venckienės  naudai. Gal būt ir aš esu nešališkas...